기술경영과 경쟁력) 국가차원, 산업차원, 지역차원, 기업차원의 기술경영 보고서
기술경영과 경쟁력) 국가차원, 산업차원, 지역차원, 기업차원의 기술경영
기술경영과 경쟁력) 국가차원, 산업차원, 지역차원, 기업차원의 기술경영
기술경영과 경쟁력) 국가차원, 산업차원, 지역차원, 기업차원의 기술경영
목차
기술경영과 경쟁력
Ⅰ. 국가차원의 기술경영
Ⅱ. 산업차원의 기술경영
Ⅲ. 지역차원의 기술경영
Ⅳ. 기업차원의 기술경영
참고문헌
기술경영과 경쟁력
기술경영은 세계화 시대에 다양한 차원에서 경쟁력을 창출하고 유지
하는데 핵심적인 역할을 담당한다. 이 자료에서는 경쟁력의 유형을 거
시적 차원에서 국가경쟁력, 중간적 차원에서 산업경쟁력과 지역경쟁
력, 미시적 차원에서 기업경쟁력으로 나누어 살펴보고, 이들 경쟁력
의 화보, 유지, 제고에 기술이 핵심적인 역할을 담당하고 있음을 강
조하였다. 여기에 모든 차원에서의 전략적 기술경영의 필요성이 제기
된다. 기술경영은 거시적 차원에서는 국가차원의 기술경영, 중간적
차원에서는 산업차원의 기술경영과 지역차원의 기술경영, 미시적 차
원에서는 기업차원의 기술경영으로 나누어 볼 수 있다.
학문적인 연구에 있어...
기술경영과 경쟁력) 국가차원, 산업차원, 지역차원, 기업차원의 기술경영
목차
* 기술경영과 경쟁력
Ⅰ. 국가차원의 기술경영
Ⅱ. 산업차원의 기술경영
Ⅲ. 지역차원의 기술경영
Ⅳ. 기업차원의 기술경영
* 참고문헌
* 기술경영과 경쟁력
기술경영은 세계화 시대에 다양한 차원에서 경쟁력을 창출하고 유지
하는데 핵심적인 역할을 담당한다. 이 자료에서는 경쟁력의 유형을 거
시적 차원에서 국가경쟁력, 중간적 차원에서 산업경쟁력과 지역경쟁
력, 미시적 차원에서 기업경쟁력으로 나누어 살펴보고, 이들 경쟁력
의 화보, 유지, 제고에 기술이 핵심적인 역할을 담당하고 있음을 강
조하였다. 여기에 모든 차원에서의 전략적 기술경영의 필요성이 제기
된다. 기술경영은 거시적 차원에서는 국가차원의 기술경영, 중간적
차원에서는 산업차원의 기술경영과 지역차원의 기술경영, 미시적 차
원에서는 기업차원의 기술경영으로 나누어 볼 수 있다.
학문적인 연구에 있어서도 기술경영은 이들 네 차원의 연구가 필요
하며, 실제로 실무에서는 명시적으로나 묵시적으로 이들 차원의 기술
경영이 이루어지고 있다. 이들 네 차원의 기술경영은 긴밀한 관련성
을 가지고 있으나 서로 다른 특성을 가지고 있다.
1. 국가차원의 기술경영
거시적 차원에서 국가는 기술경영을 통해 국가의 경쟁력 제고를 위
해 다양한 과제를 효율적으로 추진하여야 한다. 국가차원의 기술경영
은 국가경쟁력의 확보? 유지 ? 제고를 목표로 하고 있으며 그 수행 주
체는 중앙정부가 된다. 이것이 지향하는 근본적인 목표는 국가경제의
전체적인 발전을 통한 국민 모두의 삶의 질 향상이다. 일반적으로 국
가차원의 기술경영을 과학기술정책(S&T policy)이라고 부르기도 한다.
무엇보다도 국가는 거시적 차원의 기술경영, 즉 과학기술정책을 중심
으로 국민경제의 성장정책을 지속적으로 추구하여야 할 것이다. 국가
는 기술경영이 국가경제의 경쟁력 확보? 유지? 확대의 강력한 공헌자
임을 인식하여야 할 것이다. 이에 따라, 국가는 다음과 같은 세부적
인 과제를 추진하여야 할 것이다.
(1) 국가는 기술집약적 기업(technology-intensive firms)을 후원하고,
무역과 거래를 촉진시킬 수 있는 하부구조, 즉 기술하부구조 및 지식하
부구조를 구축하여야 할 것이다.
(2) 국가는 과학기술발전에 필요한 인적자원개발의 계획을 담당하여
야 할 것이다. 과학기술을 통한 부의 창출은 결국은 사람이 하는
것이다.
(3) 국가는 정부, 산업계, 교육계, 연구계 간의 협력(collaration)을 촉진시켜야 할 것이다. 이를 위해 각각의 기술혁신주체들의 기술혁신을 촉발 ? 후원하며, 연구인력의 창조성을 제고하고, 이들 기술혁신주체들 간의 연구개발활동에 있어서 긴밀한 협력을 촉진시킬 수 있는 계획을 수립하여야 할 것이다.
(4) 국가는 민간부문이 담당하기 어려운 기초과학(basic science)의 진흥에 보다 많은 주안점을 두어야 할 것이다. 산업기술의 경우에는 기업 스스로의 경쟁우위의 확보 노력으로 민간부문에서의 적극적인 개발이 이루어지지만 기초과학의 진흥업무는 정부의 책무로 남게 된다. 산업구조와 사회를 변화시키는 주요 혁신은 기초과학에서 창출된다는 점에서 국가는 중장기적인 관점에서 기초과학의 진흥을 담당하여야 할 것이다.
(5) 국가는 미래지향적인 관점에서 환경을 보호하고 사회구조를 강화 시킬 수 있는 필수적이지만 부담이 되지 않는 법적 ? 규제적 수단을 동원하여야 할 것이다. 일반적으로 기술혁신은 국가경제의 양적인 발전을 지향하여 왔는데, 국가는 국가의 질적인 성장(qualitative growth)을 할 수 있도록 다양한 계획을 수립 ? 추진하여야 할 것이다.
과거에는 국가의 경쟁우위 확보노력은 자연자원, 노동, 교통, 자본 등의 이용가능성 및 성공적인 활용에 초점을 맞추었다. 그러나 오늘날의 세계화된 경제 속에서는 기업들은 국경을 초월하여 생산원가가 가장 싼 지역에 공장설비를 설립할 수 있다.
이와 같은 생산의 세계화는 산업국가들의 경쟁우위의 전통적 기반의 대부분을 말살하여 버렸다. 이에 따라, 산업국가들은 그들의 경쟁우위를 새롭게 창출 ? 유지 할 수 있게 할 선진기술을 창출하기 위한 지식 폭발의 이점을 이용하려고 노력 중에 있다.
또한 정보통신기술의 발전은 세계를 매우 가깝게 만들었으며 국경을 넘어서 기술의 급속한 이전을 촉진시켰고, 그 결과 국가들 간의 기술격차(technological gap)를 축소시키고 있다.
이상과 같은 제반 경제상황 및 환경을 보면 국가의 경쟁우위는 기술 및 기술집약기업을 관리하는 능력에 달려 있음을 나타내 준다. 최근에는 이와 같은 국가차원 기술경영의 효과적인 개념으로 국가혁신체제(national innovation system)라는 개념이 활용되고 있다.
2. 산업차원의 기술경영
산업차원의 기술경영은 다양한 산업의 경쟁력 화보? 유지? 제고를 목
표로 하고 있다. 이 차원의 기술경영도 중앙정부가 담당을 하며, 그
결과 산업차원의 기술경영은 산업기술정책(industrial technology policy)
이라는 이름으로 추진된다. 이 차원의 기술경영은 근본적으로 경제적
인 측면에서 기술혁신을 통한 다양한 산업의 발전을 지향하게 된다.
산업차원의 기술경영도 중앙정부가 담당하는 경향이 높다는 점에서
전술한 국가차원의 기술경영과 중복되는 경향도 높다.
산업차원의 기술경영의 실무에 있어서, 중앙정부의 산업기술정책은
전술한 국가차원의 정부의 책무를 특정한 산업에 집중하여 적용하게
된다. 이 점에서 산업차원의 기술경영은 국가차원의 기술경영 노력의
효율성을 제고해 줄 수 있다는 장점이 있다. 일반적으로 산업차원의
기술경영은 국가차원의 기술경영보다는 단기적인 목표를 추구하는
경향이 많다. 즉, 국가차원의 기술경영이 기초과학, 경제발전, 환경,
안전, 국방 등과 같은 중장기적이고 포괄적인 목표를 추구하는데 비
하여 산업차원의 기술경영은 산업경쟁력 및 산업 내 기
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11027984&sid=ddangkung&key=
댓글 없음:
댓글 쓰기